Хозяйственное право. Практические задания

Хозяйственное право. Практические задания

Цена: 50 руб.
Товар: Хозяйственное право - практические задания.doc(38 Кбайт)
Загружен: 15.08.2016 18:00:57
Количество продаж: 0
Количество возвратов: 0
Продажа в кредит: Товар не продается в кредит
оплата через

Подробно о всех способах оплаты смотрите в разделе «Оплата и доставка».

Скидки: На данный товар скидка не предоставляется.
Институт Управления и Права
Задание № 3
По договору аренда было передано помещение для размещения офиса. Арендатор сделал капитальный ремонт помещения, поменял окна, оборудовал систему кондиционирования помещения. Руководство арендодателя не препятствовало ремонту: рабочие с согласия администрации арендодателя допускались в здание для осуществления ремонта, всё необходимое оборудование для ремонта на ночь размещалось в подсобных помещениях арендодателя.
После окончания срока действия договора аренды арендатор просил арендодателя возместить стоимость произведённых улучшений.
Арендодатель отказался от оплаты.
Решите спор со ссылками на нормы хозяйственного законодательства РФ.

Задание № 4
Акционерное общество заключило письменный договор с индивидуальным предпринимателем. Устным соглашением дополнительно к договору стороны предусмотрели неустойку за просрочку поставки товара.
Была ли соблюдена сторонами в данном случае предусмотренная законодательством форма сделки? Ответ должен быть обоснованным и содержать ссылки на нормы хозяйственного законодательства.

Задание № 5
Несколько крупных ликероводочных заводов заключили между собой соглашение, в котором одним из условий был пункт о том, что в течение 6 месяцев участники соглашения обязуются продавать выпускаемую ими продукцию на 15% ниже уровня законодательно установленных цен.
Цель, которую при этом преследовали участники, в соглашении определена не была. Однако было очевидно, что такой целью является вытеснение заводами-монополистами с рынка мелких производителей. Мелкие производители, узнав о соглашении из средств массовой информации, обратились в антимонопольные органы с требованием принять к участникам соглашения предусмотренные законодательством меры воздействия.
Являются ли действия участников соглашения противоречащими хозяйственному законодательству?

Задание № 6
Объединение вычислительной техники поставило информационно-аналитическому центру готовый вычислительный комплекс, который вышел из строя в период гарантийного срока эксплуатации. Покупатель устранил дефекты собственными силами, за счёт собственных денежных средств и потребовал от поставщика возмещения стоимости ремонта и уплаты штрафа за поставку недоброкачественного товара.
Поставщик отказался удовлетворить требования покупателя.
Как решить спор?

Задание № 8
ООО обратилось в арбитражный суд с иском к заводу, содержащим требование об устранении недостатков в станках. Станки были поставлены обществу в рамках исполнения договора лизинга, заключённого между ООО и лизинговой компанией.
В суде представитель завода заявил, что ООО не имеет права предъявлять требования, касающиеся качества станков, поскольку никаких отношений, в том числе договорных, между заводом и ООО не существует. Станки, по которым были предъявлены требования, приобретались лизинговой компанией по договору купли-продажи, в котором была указана конкретная цель: передача в лизинг. Поэтому такого рода требования, по мнению представителя завода, могут быть предъявлены только стороной по договору купли-продажи, т.е. покупателем, а применительно к рассматриваемых спорным правоотношениям – только лизинговой компанией.
Как суд должен разрешить сложившуюся ситуацию?
Дополнительная информация:
Отзывы покупателей (0):
Положительных отзывов0 Отрицательных отзывов0

Каталог


Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Здесь находится аттестат нашего WM идентификатора 000000000000
Мешок - интернет-аукционы